[企業(yè)管理專題]企業(yè)中網(wǎng)絡(luò)管理常犯的十個問題
2012-07-03 12:32:57 訪問:
【內(nèi)容導(dǎo)讀】
很多企業(yè)會存在一些安全漏洞,這些安全漏洞頻繁發(fā)作的原因竟然是網(wǎng)絡(luò)管理者們忘掉了使用一些簡單的防護措施,尤其是對那些非關(guān)鍵的服務(wù)器,詳細了解這些細節(jié),讓管理更加細化。
仔細觀察一下那些最嚴(yán)重的企業(yè)安全漏洞,你會發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)主管們很明顯在一遍又一遍的犯著同樣的錯誤,而且這些錯誤都是很容易避免的。
2008年,Verizon Business對代表了2億8500萬次入侵記錄的90種安全漏洞進行了分析,其中大多數(shù)有組織的入侵事件都上了新聞頭條。這些犯罪活動遍布網(wǎng)絡(luò),竊取信用卡數(shù)據(jù)、社會保險號碼或其他私人的身份信息。
但令人驚訝的是,這些安全漏洞頻繁發(fā)作的原因竟然是網(wǎng)絡(luò)管理者們忘掉了使用一些簡單的防護措施,尤其是對那些非關(guān)鍵的服務(wù)器。
“我們只是沒有做到最基礎(chǔ)的工作,”從事安全漏洞審計工作已有18年之久的Verizon Business創(chuàng)新與技術(shù)副總裁Peter Tippett這樣說。他幫助我們整理了一份錯誤操作的清單,列出了最容易出現(xiàn)的十項錯誤,只要你能夠照著清單來改正錯誤,那么絕大多數(shù)的安全漏洞將不會影響到你。
1. 沒有更改所有網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的默認密碼
Tippett說,有些企業(yè)的服務(wù)器、交換機、路由或者網(wǎng)絡(luò)設(shè)備一直在使用默認密碼,而且這種情況常見的“難以置信”,那些通常設(shè)置為“password”或者“admin”的默認密碼仍然大量被使用。大多數(shù)CIO們都自以為這個問題絕不會在他們的公司出現(xiàn),但是Tippett說他每天都會看到它發(fā)生。
為了避免這個問題,你需要對每臺占用IP地址網(wǎng)絡(luò)設(shè)備都進行漏洞掃描,而不僅僅對那些關(guān)鍵的設(shè)備或者上網(wǎng)的系統(tǒng),然后你需要更改它們的默認密碼。Verizon Business的研究報告發(fā)現(xiàn),去年的入侵統(tǒng)計中有超過一半是因為網(wǎng)絡(luò)設(shè)備使用默認密碼造成的。51CTO編者注:想了解如何擺脫默認密碼困擾,請看細節(jié)決定安全 杜絕網(wǎng)絡(luò)設(shè)備“默認”設(shè)置。
2. 多個網(wǎng)絡(luò)設(shè)備共享同一個密碼
IT部門經(jīng)常在多臺服務(wù)器中使用相同的密碼,而且有不少人知道這個密碼。即使這個密碼的強度可能足夠,但是一旦在多個系統(tǒng)之間共享,這幾個系統(tǒng)就都處于危險之中。
例如,一個人知道密碼的員工可能會離開公司,在新公司他可能也會使用相同的密碼?;蛘弑热缒惆岩恍┓顷P(guān)鍵系統(tǒng)比如數(shù)據(jù)中心的制冷系統(tǒng)外包給了某公司,而他們就有可能使用他們經(jīng)常使用的密碼。在任何一種情況下,如果密碼被黑客破解,他們就能夠入侵更多臺服務(wù)器,造成更大的傷害。
3. 沒有發(fā)現(xiàn)SQL代碼錯誤
最常見的一種黑客攻擊就是針對連接網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器的SQL數(shù)據(jù)庫,據(jù)統(tǒng)計占到了入侵記錄的79%。黑客的攻擊方法是在Web表格中鍵入SQL命令行。而如果Web表格的編碼正確,它不應(yīng)該接受SQL命令行。但有時開發(fā)者會犯錯,讓SQL注入攻擊有機可乘。
Tippett說,阻止錯誤發(fā)生的最簡單方法是在學(xué)習(xí)(learn)模式中運行應(yīng)用防火墻,觀察用戶是怎樣在field中輸入數(shù)據(jù),然后在運行(operate)模式下設(shè)置防火墻,這樣SQL命令就不會被注入field中。SQL代碼問題非常普遍。如果測試100臺服務(wù)器,可能有90臺服務(wù)器都會發(fā)現(xiàn)存在SQL注入問題。企業(yè)經(jīng)常只注意關(guān)鍵服務(wù)器,而忘記了大多數(shù)黑客是通過非關(guān)鍵系統(tǒng)入侵網(wǎng)絡(luò)的。
4. 沒有正確配置訪問控制清單
使用訪問控制清單來分割網(wǎng)絡(luò),這是確保你的系統(tǒng)只和它們需要的對象相連接的最簡單方法。例如,如果你允許合作伙伴通過你的VPN(Virtual Private Network,虛擬專用網(wǎng)絡(luò))來訪問兩臺服務(wù)器,你應(yīng)該使用訪問控制清單來確保合作伙伴只能訪問這兩臺服務(wù)器。這樣即使有黑客通過開放的VPN入口入侵了你的網(wǎng)絡(luò),他也只能得到這兩臺服務(wù)器上的數(shù)據(jù)。
“罪犯們經(jīng)常會通過VPN入侵網(wǎng)絡(luò),并且能夠得到所有權(quán)限, Verizon的報告顯示,如果正確配置了訪問控制清單,那么去年的入侵事件中將有66%得到保護。CIO們不采取這種簡單措施的原因是要將路由作為防火墻,許多網(wǎng)絡(luò)管理者也不想這樣做。
5. 允許不安全的遠程訪問和管理軟件
黑客入侵網(wǎng)絡(luò)的最常用手段之一是利用遠程訪問和管理軟件包,比如PCAnywhere、Virtual Network Computing(VNC)或者Secure Shell(SSH)。這些軟件通常都缺乏最基本的安全防護措施,比如密碼就不夠強大。
發(fā)現(xiàn)這種問題的最簡單方法是對整個IT地址空間進行外部掃描,尋找PCAnywhere、VNC或者SSH的流量。一旦你發(fā)現(xiàn)了這些軟件,要對它們部署額外的安全措施,比如在密碼之外另加證書等方式。另一種方法是掃描外部路由器的Netflow數(shù)據(jù),查找網(wǎng)絡(luò)內(nèi)是否存在遠程訪問管理操作的流量。
這個問題非常普遍,在Verizon Business報告的入侵統(tǒng)計中占到了27%。
6. 沒有測試非關(guān)鍵應(yīng)用的基本漏洞
根據(jù)Verizon Business的報告,將近80%的黑客攻擊是因為Web應(yīng)用存在安全漏洞。網(wǎng)絡(luò)管理者們也知道最大的弱點就在于Web應(yīng)用,因此他們不遺余力的測試關(guān)鍵的應(yīng)用和面向互聯(lián)網(wǎng)的系統(tǒng)。
但問題是黑客攻擊的卻是那些網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的非關(guān)鍵系統(tǒng)的安全漏洞。主要問題是我們瘋狂的測試那些關(guān)鍵的Web應(yīng)用,卻忽視了那些非關(guān)鍵的應(yīng)用。建議網(wǎng)絡(luò)管理者應(yīng)該對所有應(yīng)用的基本漏洞都進行測試。
7. 沒有充分保護服務(wù)器遠離惡意軟件
Verizon Business的報告說服務(wù)器上的惡意軟件占到了所有安全漏洞的38%。大多數(shù)惡意軟件是被遠程攻擊者安裝的,用來捕獲數(shù)據(jù)。某些惡意軟件可以自定義,因此防病毒軟件無法識別。對于網(wǎng)絡(luò)管理者來說,一種在服務(wù)器上查找惡意軟件比如木馬或間諜軟件的方法是在每臺服務(wù)器上本地運行入侵檢測系統(tǒng)軟件,當(dāng)然不僅僅是針對關(guān)鍵服務(wù)器。
8. 沒有讓路由禁止不必要的外部流量
惡意軟件的一種常用做法是在服務(wù)器上安裝后門或命令外殼。有一種阻止它們的方法是使用訪問控制清單分割網(wǎng)絡(luò)。這種方法可以阻止服務(wù)器發(fā)送不該發(fā)送的流量。例如,電子郵件服務(wù)器應(yīng)該只發(fā)送郵件流量,而不是SSH流量。另一種辦法是讓路由默認拒絕出口過濾,阻止所有出站流量,除了那些你安排離開的。
9. 不知道信用卡或其他關(guān)鍵用戶數(shù)據(jù)存儲在哪里
大多數(shù)企業(yè)自認為他們知道關(guān)鍵數(shù)據(jù)比如信用卡信息、社會保險號碼或者其他私人身份信息等等的存儲位置,他們對這些服務(wù)器設(shè)置最高級別的安全防御措施。但是往往這些數(shù)據(jù)還會存儲在網(wǎng)絡(luò)的其它地方,比如備份站點或者軟件開發(fā)部門。
這些第二等級的非關(guān)鍵服務(wù)器經(jīng)常遭到攻擊,導(dǎo)致絕大多數(shù)的數(shù)據(jù)泄露。查找關(guān)鍵數(shù)據(jù)存儲位置的一種簡單方法是進行網(wǎng)絡(luò)探測。
10. 沒有遵守支付卡行業(yè)數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)
支付卡行業(yè)數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)(PCI DSS)為保護持卡人信息設(shè)置了12條控制條款,Tippett說,“然而大多數(shù)用戶甚至沒有試著去達到PCI標(biāo)準(zhǔn)。”有時,企業(yè)會遵循這些標(biāo)準(zhǔn)來管理他們已知的存儲信用卡數(shù)據(jù)的服務(wù)器,但對其他未知的服務(wù)器卻無法控制。
Verizon Business的報告顯示,盡管入侵記錄中有98%涉及到盜取支付卡數(shù)據(jù),但是這些遭受入侵的企業(yè)中僅有19%遵守了PCI標(biāo)準(zhǔn)。再解鎖,然后安裝新軟件,然后再重新鎖定。”